Page 24 - IZOLACJE 10/2019
P. 24

Termomodernizacja





           respektowane.  W  latach  osiemdziesiątych  ubiegłego  wieku  meto-  4
                                                                        Zastosowanie
           dę  ograniczonego  oporu  cieplnego  R-Lim  stosowano  do  poprawy   tylko przy uwzględnieniu  Nasiąkliwość podłoża
                                                                                                     2
                                                                                             w < 0,5 kg/m  √h
           właściwości  termoizolacyjnych  ścian  zewnętrznych  w  budynkach   3  wymienionych warunków
           wielkopłytowych i wielkoblokowych, wielokrotnie lekceważąc znane
           już wówczas zalecenia. Skutkowało to wieloma niepowodzeniami
           i ogólnie ugruntowaniem się krytycznych opinii w odniesieniu do do-  s di  [m]  2
                                                                                                          2
           cieplania od wewnątrz.                                                    Nasiąkliwość podłoża w ≥ 0,5 kg/m  √h
             Podczas prowadzonych przez autora w latach osiemdziesiątych             Nasiąkliwość podłoża w > 1,0 kg/m  √h
                                                                                                          2
           ubiegłego wieku przeglądów wad technologicznych systemów pre-  1
           fabrykowanych, obejmujących ponad 6000 mieszkań, przebadano
           około 700 docieplanych od wewnątrz pojedynczych lokali. Stwier-  0  Minimalna izolacja cieplna wg DIN 4108
           dzono wówczas, że tylko w około 300 przypadkach nie występowały   0,5  0,8 1,0  1,5  2,0  2,5      3,0
                                                                                         2
           problemy mykologiczne. Zdecydowany wpływ na taki stan rzeczy              ∆R [m ·K/W]
           miały występujące wady technologiczne systemów wielkopłytowych
           (np. OWT 67, OWT-R, WK-70) oraz wielkoblokowych (cegła żerań-  RYS. 9. Minimalne­wymagania­w­zakresie­warstwy­dociepleniowej­
                                                               (łącznie z­opóźniaczem­przepływu­pary­wodnej)­w­zależności­od­oporu­cieplnego­
           ska). Docieplenie wewnętrzne było wówczas traktowane nie tylko   docieplenia­dla­podłoży­charakteryzujących­się­różną­aktywnością­kapilarną;­
           jako sposób likwidacji przemarzania w miejscach słabo izolowanych   rys.: według [1]
           termicznie, w ten sposób próbowano również tamować przecieki
           wód opadowych przez uszkodzone złącza lub zarysowane warstwy   budynków  zapobiegające  kondensacji  i  zagrożeniom  higienicz-
           fasadowe, które wadliwie kwalifikowano jako przemarzanie. Rozpo-  nym…), obowiązującej podczas rozbudowy i modernizacji budyn-
           wszechnione wówczas rozwiązanie polegające na dociepleniu wełną   ków. W normie tej określono wartości minimalne oporu cieplnego,
           mineralną  oraz  boazerią,  z  jednoczesnym  brakiem  dodatkowej   które mają zabezpieczyć wyłącznie przed występowaniem szkód
           ochrony mostków cieplnych, było obarczone wysokim poziomem   spowodowanych przez wilgoć; na przykład dla ścian zewnętrznych
           ryzyka  pogłębienia  się  kondensacji  pary  wodnej  na  styku  wełna   pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi wartość R min  wynosi
           mineralna–prefabrykat.  Powszechnie  zjawiskom  tym  towarzyszył   1,2 m ·K/W. Określenie minimalnego oporu cieplnego dla przegród
                                                                   2
           wysoki  poziom  wilgotności  względnej  powietrza  wewnętrznego,   tylko  częściowo  wynika  z  potrzeby  oszczędzania  energii,  gdyż
           spowodowany  zaburzeniami  wentylacji.  Nagminne  zmniejszanie   warunek ten w przypadku muru o grubości jednej cegły spełniają
           przekroju kratek wentylacyjnych, osłabianie wentylacji przez pod-  warstwy  wełny  mineralnej  grubości  4  cm  lub  krzemianu  wap-
           łączanie  do  niej  okresowo  uruchamianego  okapu  kuchennego,   niowego grubości 6 cm – minimalny opór cieplny ma zapewniać
           doszczelnianie  stolarki  okiennej  z  jednocześnie  występującymi   bezpieczeństwo  higieniczne.  W  polskich  aktach  normatywnych
           problemami z dostawami ciepła miały dość powszechny charakter.   pojęcie minimalnego oporu cieplnego funkcjonowało również w po-
           Wszystko  to  razem  skutkowało  ugruntowywaniem  się  złej  opinii   przednich dekadach. Obecnie ochronę higieniczną przed rozwojem
           o dociepleniach wewnętrznych.                       pleśni zapewniono przez określenie dopuszczalnej wartości czynni-
             Koncepcja  docieplania,  którą  po  latach  doświadczeń  można   ka temperaturowego f Rsi .
           nazwać  „metodą  limitowanego  oporu  cieplnego”,  jest  obecnie  re-
           alizowana z powodzeniem dzięki rozwojowi technologii ultralekkich   METODA JEDNOSTRONNEJ BARIERY
           betonów komórkowych. Porowaty ośrodek w dużym stopniu niwe-
           luje występujące mankamenty stosowanych pierwotnie rozwiązań,   Metodę  jednostronnej  bariery  przedstawiono  schematycznie
           opartych na materiałach o wysokiej wilgociochłonności oraz niskim   na  RYS.  2.  Rozwiązanie  polega  na  zwiększeniu  oporu  cieplnego
           oporze dyfuzyjnym – porównywalnym z oporem powietrza, takich   przegrody  (1)  warstwą  termoizolacyjną  (2)  o  dowolnej  wartości
           jak niehydrofobizowana wełna mineralna. Mieszana struktura współ-  oporu  cieplnego,  oddzieloną  od  środowiska  wewnętrznego  paro-
           cześnie oferowanych ultralekkich betonów komórkowych zapewnia   izolacją (6). Takie rozwiązanie powstrzymuje dyfuzję pary wodnej
           przewodzenie pary wodnej, natomiast hydrofobizacja eliminuje nad-  z wnętrza pomieszczenia w kierunku zewnętrznym. Nadal nieroz-
           mierną akumulację wilgoci. Zwiększenie oporu cieplnego warstwami   wiązany pozostaje problem kondensacji pary wodnej napływającej
           dociepleniowymi o ograniczonym oporze cieplnym, który gwarantuje   w okresie letnim od strony środowiska zewnętrznego w kierunku
           odparowanie w okresie letnim wilgoci skondensowanej we wnętrzu   wnętrza pomieszczenia, jak również problem wilgoci pochodzącej
           przegrody, należy zakwalifikować jako rozwiązanie sprawdzone i bez-  z opadów atmosferycznych. Wadą takiego rozwiązania jest całko-
           pieczne. Jego dodatkowym atutem jest znaczna odporność betonu   wite zablokowanie wysychania wilgoci do wnętrza pomieszczenia.
           komórkowego na zagrożenia biologiczne. W ostatnich latach nastąpił   Teoretycznie letnia kondensacja powinna być szczególnie niekorzyst-
           również istotny rozwój programów symulacyjnych, umożliwiających   na w przypadku pomieszczeń klimatyzowanych w okresie letnim.
           w  miarę  precyzyjne  sprawdzenie  poprawności  zaproponowanej   Prowadzone  przez  autora  badania  kilku  budynków  docieplonych
           grubości docieplenia – limitowanej koniecznością zapewnienia ujem-  metodą „jednostronnej bariery” (w tym również klimatyzowanych
           nego rocznego bilansu wilgoci w przegrodzie. Zwiększenie grubości   w okresie letnim), w których wystąpiły problemy wilgotnościowe
           warstwy dociepleniowej ponad wartość dopuszczalną skutkuje sta-  w stopniu wymagającym ponownego wykonania prac docieplenio-
           łym przyrostem zawilgocenia przegrody.              wych, potwierdzają te obawy. Pomiary prowadzone bezpośrednio
             Przy okazji omawiania koncepcji „limitowanego oporu cieplnego”   po rozebraniu eksploatowanej w okresie kilkunastu lat zabudowy
           należy również wspomnieć o tzw. gwarantowanej ochronie cieplnej,   dociepleniowej,  składającej  się  z  12  cm  wełny  mineralnej,  paro-
           która jest praktykowana w niektórych krajach zachodnich, na przy-  izolacji polietylenowej oraz osłony g-k na ruszcie z profili blasza-
           kład zgodnie z zapisami w normy DIN 4108-2 (aktualne wydanie   nych,  wykazały  występowanie  miejsc  o  lokalnie  podwyższonym
           2013-02 Minimalne wymagania dotyczące izolacyjności cieplnej   poziomie  zawilgocenia.  Problemy  wilgotnościowe  występowały


             22                                                                                        nr 10/2019
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29