Page 27 - Izolacje 3/2019
P. 27

do  59,35  kWh/(m ·rok),  co  daje  spadek  o  9,64  kWh/(m ·rok)   ekonomicznych”, „Inżynieria i Budownictwo” 8/2016, r. 72,
                        2
                                                      2
          czy o 14,0%. Koszty ogrzewania z tego tytułu na cały budynek będą   s. 421–425.
          niższe o 270 zł. Wkład poszczególnych czynników w ten spadek jest   3.  Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego
          następujący: od U 1 : 33,1% (–3,19 kWh/(m ·rok)), od U 2 : 22,6%   2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki
                                          2
                                                2
          (–2,18 kWh/(m ·rok)), od U 3 : 31,2% (–3,01 kWh/(m ·rok)), od U 4 :   energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw
                     2
          7,4% (–0,71 kWh/(m ·rok)) i od U 5 : 5,7% (–0,55 kWh/(m ·rok)).   charakterystyki energetycznej (DzU z dnia 18 marca 2015 r.,
                                                      2
                          2
          Finansowo dla całego budynku kształtuje się to odpowiednio: o 90 zł,   poz. 376).
          61 zł, 84 zł, 20 zł oraz 15 zł w roku.              4.  J. Gutenbaum, „Modelowanie matematyczne systemów”,
            Jak widać z obliczeń, największe efekty energetyczne wykazują   wyd. EXIT, Warszawa 2003.
          współczynniki przenikania ciepła ścian zewnętrznych i okien, których   5.  M. Korzyński, „Metodyka eksperymentu. Planowanie,
          sumaryczny wkład w obniżenie wskaźnika zapotrzebowania na ener-  realizacja i statystyczne opracowanie wyników eksperymentów
          gię użytkową na potrzeby ogrzewania i wentylacji EU H  dla wybra-  technologicznych”, WNT, Warszawa 2006.
          nego  budynku  mieszkalnego  po  zaostrzeniu  wymagań  z  obecnie
          obowiązujących do tych, które będą obowiązywały od 1.01.2021 r.,   6.  B. Durakovic, „Design of Experiments Application, Concepts,
                                                                Examples: State of the Art”, „Periodicals of Engineering
          wynosi 6,19 kWh/(m rok)), czyli 64,2%.                and Natural Sciences”, vol. 5/2017, no. 3, pp. 421–439.
                         2
            Opisany charakter wpływu czynników uzupełnia wiedzę o efek-
          tach  energetycznych  i  ekonomicznych  w  budynku  ogrzewanym   7.  Polska Spółka Gazownicza, https:/www.psgaz.pl/taryfa
          związanych ze zmianami U imax  przegród zewnętrznych.  (dostęp: 09.07.2018 r.).
                                                              8.  PGNiG, http:/pgnig.pl/dla-domu/taryfa (dostęp: 09.07.2018 r.).
          WNIOSKI
                                                               ABSTRAKT
          Opracowany deterministyczny model matematyczny wykazał wrażli-  W artykule przeanalizowano zależność wskaźnika zapotrzebowa-
          wość na zmiany analizowanych czynników (współczynników przeni-  nia na energię użytkową do ogrzewania i wentylacji EU H  (funk-
          kania ciepła ścian zewnętrznych, dachu, okien i drzwi balkonowych,   cja  Y)  budynku  jednorodzinnego  w  warunkach  klimatycznych
          okien połaciowych i drzwi zewnętrznych) i pozwolił określić efekty   Białegostoku  od  współczynnika  przenikania  ciepła  wybranych
          energetyczne  od  zaostrzenia  wymagań  ochrony  cieplnej  przegród   przegród: ścian zewnętrznych U 1  (czynnik X 1 ), dachu U 2  (czyn-
          w Polsce, przypadającego na okresy: od 1.01.2014 r., 1.01.2017 r.   nik X 2 ), okien i drzwi balkonowych U 3  (czynnik X 3 ), okien poła-
          i  1.01.2021  r.  oraz  oszacować  finansowe  korzyści  od  obniżenia   ciowych U 4  (czynnik X 4 ) oraz drzwi zewnętrznych U 5  (czynnik X 5 ).
          wskaźnika zapotrzebowania na energię użytkową EU H  dla wybrane-  Współczynniki przenikania ciepła tych przegród zostały przyjęte
          go budynku mieszkalnego w warunkach klimatycznych Białegostoku.  na  trzech  poziomach  odpowiadających  maksymalnym  dopusz-
            Zmiana  wymagań  U imax  przegród  zewnętrznych  z  poziomu   czalnym wartościom, zatwierdzonym w Warunkach Technicznych
          obowiązującego  od  1.01.2014  r.  do  obecnie  obowiązującego   na okresy od lat 2014, 2017 oraz 2021. Na podstawie wyników
          (od 1.01.2017 r.) spowodowała obniżenie EU H  dla wybranego bu-  eksperymentu obliczeniowego opracowano deterministyczny mo-
          dynku mieszkalnego o 10,3%, zaś z poziomu wymagań obecnych   del matematyczny tej zależności oraz oceniono charakter i stopień
          do wymagań od 1.01.2021 r. o 14,0%. Roczne korzyści finansowe,   wpływu czynników na funkcję Y.
          przy ogrzewaniu budynku gazem, w tych dwóch przypadkach wyno-
          szą dla całego budynku odpowiednio 222 zł oraz 270 zł.  The article analyses the dependence of the index of annual usable
                                                               energy demand for heating EU H  (Y function) of a single-family
                   Badania zostały zrealizowane w ramach pracy nr S/WBiIŚ/3/2016   house  in  the  climate  conditions  of  Białystok,  Poland,  on  the
                               i sfinansowane ze środków na naukę MNiSW  thermal  transmittance  coefficient  of  selected  baffles:  external
                                                               walls U 1  (factor X 1 ), roof U 2  (factor X 2 ), windows and balcony
          LITERATURA                                           doors U 3  (factor X 3 ), roof windows U 4  (factor X 4 ) and external
                                                               door U 5  (factor X 5 ). Thermal transmittance coefficients of these
          1.  Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 5 lipca 2013 r.   partitions  were  adopted  at  three  levels  corresponding  to  the
            zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych,   maximum  required  values,  approved  in  the  Polish  Technical
            jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie   Conditions  for  periods  from  the  years  2014,  2017  and
            (DzU z dnia 13 sierpnia 2013 r. poz. 926).         2021.  Based  on  the  results  of  the  computational  experiment,
          2.  W. Jezierski, B. Sadowska, „Optymalna grubość warstwy   a  deterministic  mathematical  model  was  developed  and  the
            termoizolacji ścian zewnętrznych we współczesnych warunkach   effects of the analysed factors on the Y function were estimated.

 Akcja społeczna
           Walery  Jezierski  ukończył  Wydział  Architektury  Brzeskiego  Państwowego   budownictwo  oraz  studia  podyplomowe  Budownictwo  Ekologiczne  i  Ener-
            Instytutu Inżynieryjno-Budowlanego w specjalności budownictwo miejskie. Pra-  gooszczędne.  Tytuł  doktora  nauk  technicznych  uzyskała  w  2011  r.  Pracuje
            cuje w Katedrze Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa Energooszczędnego   na  Wydziale  Budownictwa  i  Inżynierii  Środowiska  Politechniki  Białostockiej
            Politechniki Białostockiej. Zawodowo interesuje się problemami optymalizacji   jako  zastępca  kierownika  Katedry  Gospodarki  Przestrzennej  i  Budownictwa
 www.termomodernizacja.org  rozwiązań  konstrukcyjnych  przegród  budowlanych  i  parametrów  termomoder-  Energooszczędnego. Przedmiotem jej zainteresowań jest budownictwo nisko-
                                                              energetyczne. Jest autorką i współautorką ponad 100 publikacji z zakresu fizyki
            nizacji  budynków,  podwyższenia  jednorodności  cieplnej  ścian  zewnętrznych
            z  mostkami  termicznymi,  optymalizacji  składów  kompozytów  cementowych   budowli, ochrony cieplnej budynków i termomodernizacji. Posiada uprawnienia
            z dodatkami odpadów technogennych. Jest autorem ponad 360 prac  naukowych.  audytora energetycznego, jest członkiem Zrzeszenia Audytorów Energetycznych.
                                                              We  współpracy  z  Narodową  Agencją  Poszanowania  Energii  uczestniczyła
            beata  sadoWska  jest  absolwentką  Wydziału  Budownictwa  i  Inżynierii   w wykonaniu ponad 200 audytów energetycznych budynków, a także innych
 Partnerzy akcji:
           Środowiska  Politechniki  Białostockiej,  gdzie  ukończyła  studia  na  kierunku   opracowań dotyczących racjonalizacji użytkowania energii.

                             nr 3/2019                                                                     25
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32